El cronista de arte se ha dedicado a dañar reputaciones, se ignora por qué. El cronista de arte, al parecer, desconoce las leyes dominicanas. El cronista de arte, se dedica a meter la cuchara "donde no debe". El cronista de arte, que debe autoanalizarse, tiene varios meses en esa práctica. El cronista de arte, no le saca el guante al bachatero, de quien hace alusiones "muy personales", lo que evidencia su saña contra El.
El cronista de arte, es un promotor del desorden y con su estilo "jura que hace periodismo de arte". El cronista de arte, no mide sus palabras lo que so pena a ser sometido por difamación. Por qué el cronista de arte "hace eso", que lo motiva. Por qué no deja a la justicia trabajar, por qué se mete en lo que no debe. Por qué no se prepara mejor, profesionalmente hablando. Por qué ese cronista de arte escoge los programas donde labora "para sus asuntos personales". Por qué ese cronista de arte, no investiga primero, antes de manchar reputaciones ganadas con sacrificios. Por qué ese cronista no analiza bien su posición en la sociedad. Por qué ese cronista de arte, no ha regresado al manejo de artistas, por algo será. Ese cronista de arte debe "atajarse la lengua un poco".
